2000年，在香港上市的公司——唯冠控股公司旗下子公司“深圳唯冠”在中国大陆申请了两个“iPad”商标，并于2001年获得商标局核准注册，之后“深圳唯冠”一直将其运用在自行研发的电子产品上。2001年至2004年，唯冠控股旗下另一子公司“台湾唯冠”在欧盟等国家共获得8个“iPad”相关注册商标专用权。
2009年12月，在英国设立的“IP Application Development Limitd”公司（简称IP公司）与“台湾唯冠”签署了“iPad”商标整体转让协议。2010年4月3日，苹果公司“iPad”平板电脑在美国上市，4月7日，苹果公司与IP公司签订转让协议，以10万英镑价格“受让”其所拥有的“iPad”的所有商标。
2010年下半年，苹果公司联合英国IP公司在深圳中院起诉“深圳唯冠”，请求法院确认其拥有的两个“iPad”商标专用权归苹果公司所有。2012年2月17日，惠州市中级法院判定当地苹果经销商构成侵权，禁止其销售苹果“iPad”相关产品。此案二审于2012年2月29日开庭，当庭未宣布结果。其后6月25日，经二审法院广东高院调解，双方达成和解，苹果公司支付“深圳唯冠”6000万美元而获得其在中国大陆的两个“iPad”商标权。
为什么苹果公司已经“受让”了IP公司从唯冠转的商标，依然构成了商标侵权？“台湾唯冠”与“深圳唯冠”均属唯冠控制的子公司，但在法律上两公司是独立的法人。实际上与IP公司签署协议的是“台湾唯冠”，所以“台湾唯冠”所受让的“iPad”商标是其在欧盟等国家所获得的8个“iPad”注册商标专用权，与“深圳唯冠”的在中国大陆注册的两个“iPad”商标无关。
各国都有各自的商标法律，应充分了解当地与商标有关的法律，避免与苹果公司出现同样地错误。