商标转让

行业动态 更多
商标知识 更多
政策法规 更多


商标纠纷案件分析

来源:haotm.cn [ 2014/1/7 9:12:50 ]
上一条 下一条
这几年著名的“iPad”商标争议案件自20106月至2012年已在国内引发了4起商标权纠纷民事诉讼。 



2012229 iPad”商标权属争议案在广东省高级人民法院二审开庭。这场关系到“iPad”权属争议的案件持续审理了近6个小时,双方对于是否存在一份事实合同、以及双方是否受苹果公司曾与唯冠深圳关联公司——唯冠台湾间签订的商标转让书面合同约束这一事实存在着不同的理解和产生了争议,在这一方面两家公司美国苹果公司与唯冠科技(深圳)有限公司分别给出了不同版本的说法。



2012625,广东省高级人民法院向双方送达了民事调解书,双方达成调解协议。随后美国苹果公司按调解书的要求向法院指定的账户汇入6000万美元用于购买“IPad”商标来为这场商标所属权争端落下帷幕。 



这个案件是典型的涉及到因合同纠纷引发的权属争议,并且在这个案件中给出了明确的解决模式,因为“iPad”商标前期交易中的失误,以及双方之间的不同理解和细节的错失,美国苹果公司为此付出了6000万美元的高额代价。外国公司进入中国市场必须谨慎地对商标战略进行定位,尊重中国的法律法规。注册商标专用权一直都是企业资产不可或缺的重要组成环节,必须要把商标的规范注册与法律保护作为企业参与国际竞争的核心内容来对待,才能避免类似案件的发生。





小香风女装旗舰店
24小时在线客服专员
加载中...
商标纠纷案件分析
2014/1/7 9:12:50 来源:haotm.cn

这几年著名的“iPad”商标争议案件自20106月至2012年已在国内引发了4起商标权纠纷民事诉讼。 



2012229 iPad”商标权属争议案在广东省高级人民法院二审开庭。这场关系到“iPad”权属争议的案件持续审理了近6个小时,双方对于是否存在一份事实合同、以及双方是否受苹果公司曾与唯冠深圳关联公司——唯冠台湾间签订的商标转让书面合同约束这一事实存在着不同的理解和产生了争议,在这一方面两家公司美国苹果公司与唯冠科技(深圳)有限公司分别给出了不同版本的说法。



2012625,广东省高级人民法院向双方送达了民事调解书,双方达成调解协议。随后美国苹果公司按调解书的要求向法院指定的账户汇入6000万美元用于购买“IPad”商标来为这场商标所属权争端落下帷幕。 



这个案件是典型的涉及到因合同纠纷引发的权属争议,并且在这个案件中给出了明确的解决模式,因为“iPad”商标前期交易中的失误,以及双方之间的不同理解和细节的错失,美国苹果公司为此付出了6000万美元的高额代价。外国公司进入中国市场必须谨慎地对商标战略进行定位,尊重中国的法律法规。注册商标专用权一直都是企业资产不可或缺的重要组成环节,必须要把商标的规范注册与法律保护作为企业参与国际竞争的核心内容来对待,才能避免类似案件的发生。





回顶部
加载中..