商标转让

行业动态 更多
商标知识 更多
政策法规 更多


“W”商标侵权了吗?

来源:haotm.cn [ 2013/9/16 9:21:49 ]
上一条 下一条






当市面上出现了一个红底黄字的“W”标志的时候,很多人都联想到了麦当劳的大M,麦当劳当然也不例外,他也觉得这就是模仿了自己的“M”,那么这到底了商标侵权了呢,还是麦当劳的反应过激了呢?



为什么用“W”标志,其所有的公司北京飘扬文化艺术有限公司有自己的想法,因为其商标名为万德福WONDERFUL及图,因此就采用了上文说到的红底黄字的标志。不幸的是,其所在的领域也是餐饮服务项目,也正因为这一点,麦当劳认为其“W”标志与麦当劳的金色拱门类似,容易误导消费者。而且麦当劳的金色拱门商标在中国市场投入了大量的宣传力度,才得以有今天消费者的认可程度,因此“W”标志应该被定义为近似商标,构成了商标侵权行为。听起来似乎也有道理。但是北京飘扬文化艺术有限公司则认为WM的差距还是很大的,而且其赋予期间的意义也是大不相同,他们觉得自己很委屈。



不过法院却驳回了麦当劳要求撤销“W”标志的请求,但是撤消了其在餐馆、咖啡馆、鸡尾酒会服务等方面上的注册。但是面对这样的结果麦当劳仍然不满意。法院最终认定“W”标志在其他领域的注册不足以误导消费者,不构成商标侵权行为。



麦当劳的这场商标保卫战最终以这样的结果收场,但是其似乎仍然没有十分的满意,从麦当劳的反应来看,我们可以了解到商标对于一个企业的重要性,维护商标的特有性,也就是维护了自己的经济利益。





智舒天猫旗舰店
24小时在线客服专员
加载中...
“W”商标侵权了吗?
2013/9/16 9:21:49 来源:haotm.cn







当市面上出现了一个红底黄字的“W”标志的时候,很多人都联想到了麦当劳的大M,麦当劳当然也不例外,他也觉得这就是模仿了自己的“M”,那么这到底了商标侵权了呢,还是麦当劳的反应过激了呢?



为什么用“W”标志,其所有的公司北京飘扬文化艺术有限公司有自己的想法,因为其商标名为万德福WONDERFUL及图,因此就采用了上文说到的红底黄字的标志。不幸的是,其所在的领域也是餐饮服务项目,也正因为这一点,麦当劳认为其“W”标志与麦当劳的金色拱门类似,容易误导消费者。而且麦当劳的金色拱门商标在中国市场投入了大量的宣传力度,才得以有今天消费者的认可程度,因此“W”标志应该被定义为近似商标,构成了商标侵权行为。听起来似乎也有道理。但是北京飘扬文化艺术有限公司则认为WM的差距还是很大的,而且其赋予期间的意义也是大不相同,他们觉得自己很委屈。



不过法院却驳回了麦当劳要求撤销“W”标志的请求,但是撤消了其在餐馆、咖啡馆、鸡尾酒会服务等方面上的注册。但是面对这样的结果麦当劳仍然不满意。法院最终认定“W”标志在其他领域的注册不足以误导消费者,不构成商标侵权行为。



麦当劳的这场商标保卫战最终以这样的结果收场,但是其似乎仍然没有十分的满意,从麦当劳的反应来看,我们可以了解到商标对于一个企业的重要性,维护商标的特有性,也就是维护了自己的经济利益。





回顶部
加载中..