行业动态 更多
商标知识 更多
政策法规 更多


国酒茅台商标公告期满 如无异议“国酒茅台”商标将正式具备法律意义

来源:haotm.cn [ 2012/10/20 9:21:37 ]
上一条 下一条

根据《商标法》规定,在三个月公告期内如果没有异议或者异议不成立,“国酒茅台”商标将正式具备法律意义。




明日,争议已久的“国酒茅台”商标风波即将有一个阶段性的结论。



刊登在国家工商总局商标局网站上的第1320期公告显示,“中国贵州茅台酒厂有限责任公司”(以下简称“茅台”)申请的“国酒茅台”商标已于7月20日通过初步审定进入公示阶段。



根据《商标法》规定,在三个月公告期内如果没有异议或者异议不成立,“国酒茅台”商标将正式具备法律意义。



但复旦大学商标法专家王俊对腾讯财经表示,由于汾酒集团、杜康酒业等酒厂提出异议,“国酒茅台”商标应已进入异议程序,尽管初审公告即将期满,但商标异议程序耗时颇多,且不受异议商标原定的公告期限制,因此明天必定不会核准国酒茅台商标。



王俊补充谈到,商标局就商标异议作出裁定之后,各方均有权向更高一级的商标评审委员会申请复审。“不出意外的话,这将是劳民伤财、旷日持久的法律之战。”



公示期间风波不断



在三个月的公示期期间,茅台面临着来自多方的前所未有的压力。



一方面,同行五粮液连同剑南春、水井坊、郎酒、沱牌5家名酒企业联合向国家商标局递交异议报告,反对“国酒茅台”商标注册。



白水杜康董事长张红军在接受媒体采访时表示:“国酒不应该被某一家酒类生产企业独占,而茅台国酒的商标一旦被注册成功,对于全国的酒企无疑都是一个沉重的打击,因为他有失公平竞争的原则,对酒类企业的发展极其不利,我们坚决反对!”



另一方面,茅台也遭到了律师们的反对。9月25日,北京、上海、广州等地多位律师倡议发起的“公益诉讼律师志愿法律服务活动”的相关负责人称,将对“国酒茅台”商标事件进行研讨,并有可能向国家工商总局商标局递交异议申请。



而就在公示日即将来临之际,茅台又被媒体指出,公司产品四年三检不合格。就连陈光标也插一脚,高调炮轰其暴利。“酒是个暴利行业,一瓶酒出厂价不过几块几十块钱,却到处都卖到几百元。茅台酒一年销售100亿,净利润能达到75亿!”



对此,有分析人士表示,茅台引得如此多争议的原因,不仅在于同行认为这将影响公平竞争,还在于以往茅台均失败,但这一次通过了初审。



公开资料显示,茅台共9次提起国酒茅台注册申请,前5次已失效;最近一次是2010年6月,共4件,已在2012年7月20日通过商标局初审。不过,商标局已从7月27日至9月28日,陆续收到22份异议申请或补充材料。



2010年7月28日,工商总局公布了《含“中国”及首字为“国”字商标的审理审查标准》。《标准》第三部分第一条规定:对“国+商标指定商品名称”作为商标申请,或者商标中含有“国+商标制定商品名称”的,以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由,予以驳回。 



因此,王俊认为,茅台通过商标法初审是不合理且不合法的,茅台申请“国酒”商标,借以提升自己市场声誉,这一做法有不正当竞争的嫌疑,对其他白酒企业不公平。



另一方面,王俊认为,“国酒”的评价标准仍不确定,是指国宴用酒,还是销量、名气?衡量标准仍不统一。因此,茅台自称“国酒”也不合理。 



其实,在追逐“国”字号商标的路上,并不只有贵州茅台一家。早前,泸州老窖就已成功申请注册到了“国窖”以及“国窖1573”的商标。而同样在申请“国”字号的商标路上,茅台的路显然走得并不容易。



反对者多于支持者



对于国酒商标受到的非议,茅台集团董事长袁仁国等高管并不愿多谈,他仅表示相信商标总局会依法依规办理,期待最终结果。8月,在一众多白酒企业高管云集的会议上,袁仁国曾多次提及民族品牌需要舆论保护、希望公众爱护民族品牌,白酒行业需要理性客观环境。



而贵州省副省长蒙启良也曾公开表示过对茅台的支持。在8月9日一个公开的会议上,他表示,我国白酒品牌中“国”字号早有先例,茅台作为企业申请商标引发争议不可理解,茅台酒作为贵州省的特色品牌及重要的民族品牌,有其独到之处,其价格偏高也是因为品质好备受追捧所致,不应妖魔化茅台品牌。



蒙启良更称,贵州省已确立了加快把茅台酒打造成“世界蒸馏酒第一品牌”、把茅台镇打造成“中国国酒之心”、把仁怀市打造成“中国国酒文化之都”的奋斗目标。



但品牌方面的专家对此则有不同的意见。



品牌中国产业联盟副主席杨子云则表示,茅台是好酒,但不能做的太过,一个伟大的品牌都是懂得自尊的。



“中国白酒品牌其实是一个很好的产业品牌,要靠大家共同维护和推动,而不能靠某一品牌一酒独大来推动。”杨子云称。



中国品牌研究中心品牌与创意产业研究室主任杨曦沦也认为,国酒可以是消费者的一种认知,也可以是媒体给的一个称号,这些都没问题。但是如果是个商标,就成为一种权利,而这种权利是终身制。这对中国酒业的发展一定是有影响的。



资本市场表现良好



虽然茅台在申请国酒的道路上,走得异常艰辛,但令投资者感到欣慰的是,贵州茅台的国内A股第一高价股地位,至今仍无人能够撼动。



从二级市场表现来看,7月20日,茅台“国酒”商标获得初审通过之后,公司股价在出现略微回调后,如今又回升至7月股价附近。截至昨日,报收于251.22元的贵州茅台,距离上市以来的最高历史股价266.08元也并不遥远。



但首创证券研发部副总经理王剑辉则对腾讯财经表示,茅台“屡败屡战”精神可嘉,不过在众多品牌的反对之下,考虑到此前对于“国”字号的使用规定,此次获批的可能不大。侥幸获批,股价涨幅也有限,毕竟一个字不能代表一切。若被驳回,倒是有小幅回落空间。

BFDVB旗舰店(东阳)
24小时在线客服专员
加载中...
国酒茅台商标公告期满 如无异议“国酒茅台”商标将正式具备法律意义
2012/10/20 9:21:37 来源:haotm.cn

根据《商标法》规定,在三个月公告期内如果没有异议或者异议不成立,“国酒茅台”商标将正式具备法律意义。




明日,争议已久的“国酒茅台”商标风波即将有一个阶段性的结论。



刊登在国家工商总局商标局网站上的第1320期公告显示,“中国贵州茅台酒厂有限责任公司”(以下简称“茅台”)申请的“国酒茅台”商标已于7月20日通过初步审定进入公示阶段。



根据《商标法》规定,在三个月公告期内如果没有异议或者异议不成立,“国酒茅台”商标将正式具备法律意义。



但复旦大学商标法专家王俊对腾讯财经表示,由于汾酒集团、杜康酒业等酒厂提出异议,“国酒茅台”商标应已进入异议程序,尽管初审公告即将期满,但商标异议程序耗时颇多,且不受异议商标原定的公告期限制,因此明天必定不会核准国酒茅台商标。



王俊补充谈到,商标局就商标异议作出裁定之后,各方均有权向更高一级的商标评审委员会申请复审。“不出意外的话,这将是劳民伤财、旷日持久的法律之战。”



公示期间风波不断



在三个月的公示期期间,茅台面临着来自多方的前所未有的压力。



一方面,同行五粮液连同剑南春、水井坊、郎酒、沱牌5家名酒企业联合向国家商标局递交异议报告,反对“国酒茅台”商标注册。



白水杜康董事长张红军在接受媒体采访时表示:“国酒不应该被某一家酒类生产企业独占,而茅台国酒的商标一旦被注册成功,对于全国的酒企无疑都是一个沉重的打击,因为他有失公平竞争的原则,对酒类企业的发展极其不利,我们坚决反对!”



另一方面,茅台也遭到了律师们的反对。9月25日,北京、上海、广州等地多位律师倡议发起的“公益诉讼律师志愿法律服务活动”的相关负责人称,将对“国酒茅台”商标事件进行研讨,并有可能向国家工商总局商标局递交异议申请。



而就在公示日即将来临之际,茅台又被媒体指出,公司产品四年三检不合格。就连陈光标也插一脚,高调炮轰其暴利。“酒是个暴利行业,一瓶酒出厂价不过几块几十块钱,却到处都卖到几百元。茅台酒一年销售100亿,净利润能达到75亿!”



对此,有分析人士表示,茅台引得如此多争议的原因,不仅在于同行认为这将影响公平竞争,还在于以往茅台均失败,但这一次通过了初审。



公开资料显示,茅台共9次提起国酒茅台注册申请,前5次已失效;最近一次是2010年6月,共4件,已在2012年7月20日通过商标局初审。不过,商标局已从7月27日至9月28日,陆续收到22份异议申请或补充材料。



2010年7月28日,工商总局公布了《含“中国”及首字为“国”字商标的审理审查标准》。《标准》第三部分第一条规定:对“国+商标指定商品名称”作为商标申请,或者商标中含有“国+商标制定商品名称”的,以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由,予以驳回。 



因此,王俊认为,茅台通过商标法初审是不合理且不合法的,茅台申请“国酒”商标,借以提升自己市场声誉,这一做法有不正当竞争的嫌疑,对其他白酒企业不公平。



另一方面,王俊认为,“国酒”的评价标准仍不确定,是指国宴用酒,还是销量、名气?衡量标准仍不统一。因此,茅台自称“国酒”也不合理。 



其实,在追逐“国”字号商标的路上,并不只有贵州茅台一家。早前,泸州老窖就已成功申请注册到了“国窖”以及“国窖1573”的商标。而同样在申请“国”字号的商标路上,茅台的路显然走得并不容易。



反对者多于支持者



对于国酒商标受到的非议,茅台集团董事长袁仁国等高管并不愿多谈,他仅表示相信商标总局会依法依规办理,期待最终结果。8月,在一众多白酒企业高管云集的会议上,袁仁国曾多次提及民族品牌需要舆论保护、希望公众爱护民族品牌,白酒行业需要理性客观环境。



而贵州省副省长蒙启良也曾公开表示过对茅台的支持。在8月9日一个公开的会议上,他表示,我国白酒品牌中“国”字号早有先例,茅台作为企业申请商标引发争议不可理解,茅台酒作为贵州省的特色品牌及重要的民族品牌,有其独到之处,其价格偏高也是因为品质好备受追捧所致,不应妖魔化茅台品牌。



蒙启良更称,贵州省已确立了加快把茅台酒打造成“世界蒸馏酒第一品牌”、把茅台镇打造成“中国国酒之心”、把仁怀市打造成“中国国酒文化之都”的奋斗目标。



但品牌方面的专家对此则有不同的意见。



品牌中国产业联盟副主席杨子云则表示,茅台是好酒,但不能做的太过,一个伟大的品牌都是懂得自尊的。



“中国白酒品牌其实是一个很好的产业品牌,要靠大家共同维护和推动,而不能靠某一品牌一酒独大来推动。”杨子云称。



中国品牌研究中心品牌与创意产业研究室主任杨曦沦也认为,国酒可以是消费者的一种认知,也可以是媒体给的一个称号,这些都没问题。但是如果是个商标,就成为一种权利,而这种权利是终身制。这对中国酒业的发展一定是有影响的。



资本市场表现良好



虽然茅台在申请国酒的道路上,走得异常艰辛,但令投资者感到欣慰的是,贵州茅台的国内A股第一高价股地位,至今仍无人能够撼动。



从二级市场表现来看,7月20日,茅台“国酒”商标获得初审通过之后,公司股价在出现略微回调后,如今又回升至7月股价附近。截至昨日,报收于251.22元的贵州茅台,距离上市以来的最高历史股价266.08元也并不遥远。



但首创证券研发部副总经理王剑辉则对腾讯财经表示,茅台“屡败屡战”精神可嘉,不过在众多品牌的反对之下,考虑到此前对于“国”字号的使用规定,此次获批的可能不大。侥幸获批,股价涨幅也有限,毕竟一个字不能代表一切。若被驳回,倒是有小幅回落空间。

回顶部
加载中..