2012/5/23 9:14:56 来源:haotm.cn
商标的显著性是识别性的前提的条件，识别性就是显著性的必然的结果。而是其他知识产权的 客体则不完全是这样的。著作权的客体的作品与商标是在独创性上有一定的重合的，有时是一件著作权意义上的作品是可以成为商品的商标的，当然是有时的作品也可以是成为商品的外观的设计的一部分，同样的商标也可以受到《著作权法》的保护，例如是《著作权法实施细则》的第四条就是说的关于未注册的商标在著作权的意义上的保护。
但是我们著作权法所要求的成为作品的条件也是比较宽松的，即是无论是什么质量和品味的作品，只要是符合《著作权法》第三条九项的作品形式中的任何一项并且是不违背该法第四条第一款的规定，那么就是该作品就享有著作权了，同时也受到法律的保护。
这就是意味着，一件的著作权法的意义上的作品对于其显著性和识别性是几乎是没有要求的。《商标法》是对其保护对象的要求则是要严格得多，我国的《商标法》所保护的商标权的客体是经过了注册的商标，只有是经过了法定程序注册完毕了的商标才能在我们国家公权力的保护的范围之内，而来申请注册商标的显著性以及识别性是国家机关在审查的工作中最最重要的一部分。从功能的特性上来讲，商标是不必有专利权的客体中的发明的。