武汉两家超市因售卖假冒的红双喜牌乒乓球拍、乒乓球被告上法庭。有意思的是，一家被法院判决赔偿5000元，而另一家被判赔5万元。昨日，东湖新技术开发区法院法官向记者介绍，这是因为一家持证据出庭作了辩解，而另一家根本未出庭。

　　去年9月底，上海红双喜股份有限公司将分别由蔡某和尹某经营的两家超市同时诉至东湖高新(600133,股吧)法院，红双喜公司员工在蔡某的超市花12.5元购买了一副红双喜牌乒乓球拍，用15元在尹某的超市买了三个红双喜牌乒乓球。红双喜公司称，经公司专业技术人员鉴定，球拍和球都是假冒产品。为此，公司以侵犯商标权向两超市各索赔5万元。
    近日案件开庭，蔡某拿着进货单和光盘出庭，辩称乒乓球拍是从汉正街购进的，总共只批发了300块钱的货，自己根本不知卖的是假冒产品。而尹某则未到庭，也未提交任何辩解。两家超市侵权事实很快被法院认定，可同时下达的两份判决书却有巨大差异：蔡某被判赔偿红双喜公司5000元，尹某则要赔偿5万元。“蔡某拿着证据出庭了，尽管不能凭进货单认定他没侵权，但至少用销售量证明了侵权程度，并且排除了生产假冒产品的嫌疑，而尹某根本没出庭，侵权程度和是否为假冒产品生产者都无法认定，根据法律规定，本案法官可根据庭审情况发挥自由裁量权，在50万元的标准以内酌定赔偿数额。”两案主审法官昨日这样向记者解说。

　　据了解，去年初，经最高法院批准，东湖高新法院成为武汉市除江岸法院以外的另一家可受理知识产权案件的基层法院。去年全年，该院受理知识产权案件28件。