2月17日，《经济日报》刊登的一则《道歉声明》引起记者的关注，四川白家粉丝首次公开承认“曾经在网络和报纸上对白象食品集团发布了不利的不实报道，对此白家已经意识到自己的错误，并郑重向白象食品集团道歉。”

　　四川白家粉丝和河南白象方便面由于都是国内知名的方便食品品牌，所以双方自2008年因商标“相似”而对簿公堂以来，就一直倍受社会的关注，该案件2008年甚至被最高人民法院列为中国十大商标案件。然而，三年之后白家为何向白象道歉？

　　白家负责任邓敏没有做太多解释，他只表示，白家和白象之间的这场商标纠纷可谓旷日持久，其实早在2008年11月26日河南省高等人民法院就已判决白家商标侵权，但白家不服才坚持上诉至最高人民法院要求再审。2011年1月25日，最高人民法院正式下达裁定：判定四川白家公开向白象道歉，并在2012年6月后不得再使用“白家”商标。这个裁定正是法律公平、公正性的完全体现。

　　记者在随后向邓敏索取的最高人民法院民申字第838号《民事裁定书》上看到，最高院针对白象白家的复杂案情，在2011年1月主持了和解调解，其中内容主要包括以下六项内容：

　　一、2012年6月后四川白家粉丝不得再在粉丝生产中使用“白家”商标，并不得在粉丝上注册和使用“白家”和含有“白家”文字的商标；

　　二、白象方便面不在方便面和粉丝上使用“白家”和含有“白家”文字的商标；

　　三、白象30个工作日内撤回有关“白家”的商标注册申请；

　　四、白象、白家均撤回各自提起的纠纷案件起诉，并互不再诉和追究责任；

　　五、四川白家向白象食品集团补偿损失50万元；

　　六、四川白家30个工作日内在《经济日报》上公开向白象食品集团道歉。

　　裁定书中第一条白家粉丝在2012年6月后将不能再使用“白家”商标，这就意味着白家粉丝多年创立的品牌资产将付诸东流。记者从有关内幕人士了解到：最高院之所以做出该条裁定，还是在于白家粉丝的商标意识缺失，白家现在使用的“白家”商标，其实注册类别是“粉丝”而不是“方便粉丝”，而这在商标注册中不属于同一类别，也就是说白家这些年在方便粉丝上使用的“白家”商标根本就不合法，当然得不到法律的支持。